目的比较两种不同手术方式治疗剖宫产术后疤痕妊娠患者的临床疗效，探讨最佳的治疗方法。方法选取2013年2月至2016年8月在我院治疗的剖宫产术后疤痕妊娠患者32例作为研究对象，按照手术方式的不同分为观察组与对照组，观察组患者24例接受口服米非司酮联合B超监护下清宫术治疗；对照组患者8例接受开腹子宫瘢痕妊娠病灶切除术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院天数、月经恢复所需时间、β-人绒毛膜促性腺激素（β-HGG）恢复正常水平所需时间，比较两组患者的治愈率及术后并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量、手术时间、住院天数、月经恢复所需时间均短于对照组（P＜0.05）；两组患者的治愈率均为100%；观察组24例患者术后发生并发症1例（4.17%），对照组8例患者术后发生并发症3例（37.50%）。结论米非司酮联合B超监护下清宫术治疗剖宫产术后疤痕妊娠患者的疗效与开腹子宫瘢痕妊娠病灶切除术疗效相似，但采用前术式治疗的患者创伤小，术后恢复更快。